Венедиктова сфальсифицировала постановление о вручении подозрения — адвокат Порошенко.

Адвокат Петра Порошенко Игорь Головань заявил, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова задним числом оформила постановление о вручении подозрения, чем сфальсифицировала его.

Об этом Головань написал у себя в Facebook.

Адвокат пишет, что 10 июня создал пост о том, что генеральный прокурор Венедиктова нарушила нормы ст. 110 Уголовного процессуального кодекса и не оформила постановлением процессуальное решение поручить осуществление сообщения о подозрении Порошенко.

«Нахал с прокурорским удостоверением, который прервал допрос Петра Порошенко в качестве свидетеля, имел при себе только не предусмотренную законом бумажку „поручение“, то есть не имел никаких полномочий. Никакого сообщения о подозрении осуществлено не было», — написал Головань.

Он отметил, что во время встречи в кабинете Венедиктовой прокуроры заявляли, что отдельное постановление не требуется.

«Однако позже „проффесионалы“ перечитали кодекс. И… постановление волшебным образом появилась в приложениях к ходатайству о применении к Петру Порошенко меры пресечения — содержания под стражей», — сообщил адвокат.

И добавил, что это постановление было оформлено с ошибками.

«Вероятно, в результате спешки, в тексте поддельного постановления появились статьи УПК (109 и 382), которые были закрыты еще 25 мая», — заявил Головань и обвинил генпрокурора Венедиктову в некомпетентности и фальсификации.

Напомним, пятому президенту, народному депутату от Европейской солидарности Петру Порошенко объявили подозрение из-за назначения первого заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко.

Порошенко заявил, что попытка вручения подозрения была незаконной, поскольку генеральный прокурор обязан участвовать в этом процессе. По его словам, Ирина Венедиктова «просто убежала».

Новости по теме

Стефанишина: Украина будет развивать сотрудничество по безопасности как с НАТО, так и с ЕС.

Украина не видит противоречия между намерениями Евросоюза усиливать свои оборонительные возможности и ролью НАТО в обеспечении европейской стабильности, поскольку пытается развивать интенсивные отношения в этих сферах с обеими структурами. Об этом...

ЕСПЧ отказал Украине снять иммунитет с экс-депутата Логвинского и обвинил НАБУ.

Заявили о нарушении международного права

4

НАБУ продолжит расследование дела Логвинского, но будет ограничено решением ЕСПЧ.

В НАБУ отреагировали на решение ЕСПЧ, которым тот отказал в снятии иммунитета с экс-депутата Георгия Логвинского, и заявили что продолжат расследование в отношении остальных шести фигурантов дела.

3

Заседание комиссии Украина-НАТО: обсуждали ситуацию на Черном и Азовском морях.

Украина и НАТО, которые в среду провели заседание двусторонней комиссии на уровне послов, обменялись взглядами на ситуацию в сфере безопасности, в частности, в регионе Черного моря. Об этом по итогам переговоров в штаб-квартире НАТО заявила вице-п...

2

Украина и НАТО обсудили ситуацию в регионе Черного моря.

В среду, 8 июля, Украина и НАТО провели заседание двусторонней комиссии на уровне послов, в ходе которой стороны обменялись взглядами на ситуацию в сфере безопасности, в частности, в регионе Черного моря.

1

Продолжая просматривать Новости Украины (UAZMI), вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь на использование файлов cookie